-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 33
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
new module for Keeloq devices #520
Conversation
HomeAutoUser
commented
Feb 23, 2019
•
edited
Loading
edited
- Please check if the PR fulfills these requirements
- Tests for the changes have been added / modified (needed for for bug fixes / features)
- commandref has been added / updated (needed for bug fixes / features)
- CHANGED has been updated (needed for bug fixes / features)
- What kind of change does this PR introduce? (Bug fix, feature, docs update, ...)
- new module SD_Keeloq for devices Jarolift-Geräte #380 (without key: unencrypted data is output | mit Schlüssel: verschlüsselten Daten werden ausgegeben und senden ist möglich)
- remove Roto from 90_SIGNALduino_un.pm module
- revised signalduino_protocols.hash
- What is the current behavior? (You can also link to an open issue here)
- module not exist
- new module SD_Keeloq for devices (without key: unencrypted data is output | mit Schlüssel: verschlüsselten Daten werden ausgegeben und senden ist möglich) - remove Roto from 90_SIGNALduino_un.pm module - revised signalduino_protocols.hash
Pull Request Test Coverage Report for Build 1201
💛 - Coveralls |
Hast Du das Modul absichtlich in ein Package Main gepackt? Ich würde emofehlen zu prüfen, ob Du es nicht besser in ein eigenes Package packst. |
Hm.... was meinst du damit genau? Stehe gerade auf dem Schlauch. |
Ich meine
Wir hatten das mal bei der Entstehung des Moduls SD_Bell diskutiert: Line 86 in 441a465
|
Dachte ich mir :-) |
In diesem PR umbauen oder später. Ich wollte nur fragen ob es Absicht war es nicht in ein eigenes package zu stecken. Du müsstest auch in dem Modul Syntax Check das neue Modul eintragen. Dann wird automatisch der Syntax geprüft :)
|
Dann wünsche ich es mir gern in den PR Text, das man spätestens dann dort dran erinnert wird. Du weißt es, aber wir nicht solange du es nicht dokumentierst ;-) |
Der Reminder steht oben bereits im PR:
|
- revised code to package
- fix crash "Undefined subroutine &main:: ...."
- fix crash "Undefined subroutine &SD_Keeloq::FW_makeImage"
- fix test syntax for check